ประการแรกมีความแตกต่างที่ชัดเจนในข้อกำหนดสถานการณ์ของเครือข่ายออปติคัล ในสี่สถานการณ์การใช้งานทั่วไปของการเชื่อมต่อโครงข่ายศูนย์ข้อมูลการส่งทางไกลการส่งไปข้างหน้า 5g และสายงานเฉพาะขององค์กรภาครัฐความต้องการเครือข่ายออปติคัลในรูปแบบอุปกรณ์ลักษณะทางธุรกิจความจุของระบบการจัดการการดำเนินงานและการบำรุงรักษาแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งหมายความว่าสำหรับผู้ผลิตอุปกรณ์แนวคิดเรื่องผลิตภัณฑ์เดียวที่ครองโลกนั้นไม่สามารถทำได้อีกต่อไป
ประการที่สองเครือข่ายออปติคอลแบบเปิดปรากฏขึ้นในบางสาขา แต่การเลือกเส้นทางเทคโนโลยีนั้นแตกต่างกันมาก การเปิดกว้างไม่ได้หมายถึงการแยกส่วนและไม่ใช่เป้าหมายสูงสุด เป็นการปรับปรุงประสิทธิภาพของการจัดการเครือข่ายออปติคัลและเศรษฐกิจของการสร้างเครือข่าย แนวคิดหลักคือการเปลี่ยนเครือข่ายออปติคัลให้เป็นบริการที่สะดวกสบายได้อย่างไร จากมุมมองของ network-as-a-service แนวโน้มของเครือข่ายออปติคัลแบบเปิดนั้นไม่สามารถย้อนกลับได้ แต่ตัวเลือกเส้นทางทางเทคนิคเฉพาะนั้นมีความยืดหยุ่นมากซึ่งต้องใช้ผู้ใช้เครือข่ายออปติคัลและผู้ผลิตอุปกรณ์เพื่อค้นหาความสมดุลที่ดีที่สุดจากมุมมองของเทคโนโลยี
การจัดการและการควบคุมกลายเป็นจุดสำคัญและเป็นกุญแจสำคัญในการปรับปรุงคุณภาพและประสิทธิภาพของเครือข่าย จากสถานการณ์ระหว่างประเทศในปัจจุบันเครือข่ายออปติคัลจะยังคงได้รับการพัฒนาและปรับปรุงเพิ่มเติมจากอุปกรณ์หลักความสามารถในการส่งผ่านสายการตั้งเวลาโหนดระบบการจัดการและการควบคุมและด้านอื่น ๆ อย่างไรก็ตามในแง่ของความเสี่ยงของการกระจายตัวของห่วงโซ่อุตสาหกรรมการพัฒนาและการประยุกต์ใช้อุปกรณ์ออปติคอลและสาขาพื้นฐานอื่น ๆ จะช้าลง ผู้ปฏิบัติงานและลูกค้ารายอื่นควรเริ่มต้นจากระบบการจัดการและการควบคุมเพื่อปรับปรุงการปรับบริการของระดับเครือข่ายออปติคัลและประสิทธิภาพการจัดการ
แนวโน้มการบรรจบกันของเทคโนโลยีนั้นชัดเจนมาก ไม่ว่าจะเป็น IP + การทำงานร่วมกันแบบออปติคัลหรือ IP {1}} คอนเวอร์เจนซ์แบบออปติคัลเฟล็กซ์อีหรือ OSU การขยายเครือข่ายทางกายภาพหรือการซ้อนทับเครือข่ายเสมือนแนวโน้มการบรรจบกันของการจัดการเครือข่ายแนวคิดทางเทคนิคและแนวคิดระบบเครือข่ายกำลังเปลี่ยนแปลง ลูกค้า' การเลือกใช้เทคโนโลยีและพฤติกรรมการใช้งานซึ่งเป็นสิ่งที่เราควรใส่ใจและคิดให้มากขึ้น
