การรวมกันของเครื่องวัดการสะท้อนแสงของโดเมนเวลาออปติคัล (OTDR), เครื่องทดสอบการสูญเสียแสง (OLTS), เครื่องวัดพลังงานแสง (OPM) และแหล่งกำเนิดแสงการทดสอบคล้ายกันมากในฟังก์ชั่นและการใช้งาน สามารถใช้สำหรับการติดตั้งสายเคเบิลและการเดินสายไฟกลางแจ้ง ทดสอบ. ดังนั้นคำถามเกิดขึ้น: คนไหนที่คุณต้องการเลือก วันนี้เรามาพูดถึงเครื่องมือทดสอบสามอย่างที่ใช้กันทั่วไป: OTDR, OLTS, OPM และชุดแหล่งกำเนิดแสงแบบทดสอบ
เครื่องวัดการสะท้อนแสงของโดเมนเวลา (OTDR) หลักการทำงานของเครื่องสะท้อนแสงของโดเมนเวลาแบบแสงนั้นคล้ายกับของเรดาร์ สาระสำคัญของมันคือเรดาร์แสง การทดสอบการสะท้อนแสงของโดเมนเวลาแบบออปติคัลจะดำเนินการโดยการส่งแสงพัลส์ไปยังไฟเบอร์ออปติกจากนั้นรับข้อมูลที่ส่งคืนมาที่พอร์ตของตัวสะท้อนแสงของโดเมนเวลาออปติคัลสำหรับการวิเคราะห์ นอกจากนี้ยังมีชุดของการคำนวณที่ซับซ้อนเพื่อวิเคราะห์การสูญเสียของใยแก้วนำแสงในกระบวนการของการส่งสัญญาณแสง
เครื่องทดสอบการสูญเสียของแสง (ชุดทดสอบการสูญเสียทางแสง, OLTS) ภายในเครื่องทดสอบการสูญเสียแสงคือการรวมกันของเครื่องวัดพลังงานแสงและการทดสอบการไหลของเส้นใยแสง กระบวนการทดสอบแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน แหล่งพลังงานจะได้รับการทดสอบก่อนจากนั้นจึงทดสอบแสงผ่านอุปกรณ์ มีความแตกต่างในการสูญเสียอุปกรณ์ระหว่างสองขั้นตอนของการทดสอบ
Optical Power Meter (OPM) & ทดสอบการรวมกันของแหล่งกำเนิดแสง การใช้เครื่องวัดกำลังแสงร่วมกับแหล่งกำเนิดแสงการทดสอบที่เสถียรสามารถวัดการสูญเสียการเชื่อมต่อตรวจสอบความต่อเนื่องและช่วยประเมินคุณภาพการส่งผ่านใยแก้ว ฟังก์ชั่นของมันคล้ายกับ OLTS แต่เนื่องจากแหล่งกำเนิดแสงเดียวและสองเมตรพลังงานสามารถใช้ที่ส่วนท้ายของแต่ละลิงก์ได้อดีตจึงมีความยืดหยุ่นมากกว่าเมื่อเทียบกับอีกส่วนหนึ่ง
มันจะถูกนำเสนอในแง่ของราคาใช้งานง่ายและการใช้งาน
1. ต้นทุน: เมื่อเปรียบเทียบกับต้นทุนของผลิตภัณฑ์ทั้งสามนี้ OTDR โดยทั่วไปจะมีราคาแพงกว่า นอกจากนี้เมื่อเทียบกับการรวมกันของ OLTS และ OPM & แหล่งกำเนิดแสงทดสอบ OTDR ต้องการบุคลากรมืออาชีพในการทำงานดังนั้นค่าใช้จ่ายของมนุษย์จะสูงขึ้น นอกจากนี้ OTDR ยังมีค่าใช้จ่ายด้านสินทรัพย์และการจัดการที่สูง หากคุณใช้ OTDR เป็นประจำคุณสามารถพิจารณาซื้อได้ แต่หากมีการใช้งานเป็นครั้งคราวเท่านั้นจึงมีความเหมาะสมที่จะเช่าจากมุมมองต้นทุน สำหรับการรวมกันของ OLTS และ OPM & ทดสอบแหล่งกำเนิดแสงเพราะหลังประกอบด้วยสองอุปกรณ์ (เครื่องวัดพลังงานแสงและแหล่งกำเนิดแสงทดสอบ) มีค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและการจัดการสินค้าคงคลังมากขึ้นดังนั้นค่าใช้จ่ายในการใช้จะสูงกว่า เครื่องทดสอบการสูญเสียแสงบางส่วน
2. ความง่ายในการใช้งาน: ตามที่กล่าวไว้ในวรรคก่อนหน้านี้ OTDR จะต้องดำเนินการโดยบุคคลที่มีความเชี่ยวชาญหรือมีประสบการณ์ดังนั้นจากการใช้งานที่ง่าย OTDR จึงด้อยกว่าเล็กน้อย เนื่องจากบุคคลที่ไม่มีประสบการณ์จะไม่สามารถใช้งาน OTDR ได้จะต้องใช้เวลาและพลังงานในการศึกษาและเรียนรู้วิธีใช้งาน สำหรับการรวมกันของ OPM และแหล่งกำเนิดแสงทดสอบเนื่องจากความยาวคลื่นของแสงไม่ได้ถูกซิงโครไนซ์โดยอัตโนมัติในระหว่างการทดสอบมันจะลำบากกว่าเล็กน้อยในการใช้งานมากกว่า OLTS ดังนั้นในสามประเภทนี้อุปกรณ์ทดสอบการสูญเสียแสงจึงเป็นอุปกรณ์ทดสอบที่ใช้ง่ายที่สุดและเกือบทุกคนสามารถเริ่มต้นได้อย่างรวดเร็ว
3. การใช้งาน: OTDR ส่วนใหญ่จะใช้สำหรับการทดสอบการเดินสายไฟกลางแจ้ง การเดินสายไฟกลางแจ้งเกี่ยวข้องกับการประกบกันของเส้นใยโหมดเดี่ยวเพื่อให้เหมาะสำหรับการส่งทางไกล บทบาทของ OTDR คือการทดสอบคุณภาพของการต่อเชือกไฟเบอร์ อย่างไรก็ตามหลังจากลิงค์เสร็จเราก็ต้องใช้ OPM ทดสอบแหล่งกำเนิดแสงและสายอ้างอิงเพื่อทดสอบการสูญเสียการแทรกของการต่อสายไฟเบอร์ มักใช้ OLTS เพื่อทดสอบการสูญเสียแบบ end-to-end ของระบบที่ติดตั้ง ง่ายและน่าเชื่อถือโดยใช้วิธีการวัดสองทางที่ความยาวคลื่นหลายช่วง ดังกล่าวข้างต้นการใช้ OPM และการรวมแหล่งกำเนิดแสงมีความยืดหยุ่นมากกว่า OLTS โดยทั่วไปชุด OPM หนึ่งชุดและแหล่งกำเนิดแสงสามารถทำการวัด OLTS ได้สองชุดและไม่จำเป็นต้องวัดกำลังส่งดังนั้นจึงเหมาะสำหรับใช้ในสถานที่ต่าง ๆ
ผ่านการวิเคราะห์ข้างต้น
เราจะเห็นได้ว่าค่าใช้จ่ายของ OTDR นั้นสูงที่สุดและเหมาะสมสำหรับมืออาชีพในการใช้งาน
ข OLTS มีราคาต่ำที่สุดและใช้งานง่าย
ค. OPM และการรวมกันของแหล่งกำเนิดแสงอยู่ในระหว่าง
โดยรวมแล้วอุปกรณ์ทดสอบเส้นใยเหล่านี้เป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้ในเครือข่ายใยแก้วนำแสงพวกเขาสามารถตรวจสอบปัญหาได้ทันเวลาก่อนที่ระบบใยแก้วนำแสงของคุณจะโอเวอร์โหลด ตราบใดที่คุณคุ้นเคยกับคุณลักษณะของพวกเขาและตามต้นทุนความสะดวกในการใช้งานและสภาพแวดล้อมการใช้งานเฉพาะในกระบวนการทดสอบการเดินสายจริงคุณจะพบ "มัน" ที่เหมาะกับคุณที่สุด
