ศูนย์ข้อมูลจําเป็นต้องพึ่งพาการดําเนินงานอย่างต่อเนื่องของเซิร์ฟเวอร์ตลอดทั้งปีเพื่อให้บริการแก่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตและต้องการอุปกรณ์ทําความเย็นเสริมเช่นเครื่องปรับอากาศเพื่อรักษาการดําเนินงานที่เชื่อถือได้ ด้วยเหตุนี้ศูนย์ข้อมูลจึงใช้พลังงานมาก
ดังนั้นเท่าใดอํานาจการใช้ศูนย์ข้อมูล? สําหรับเวลาที่จะมา, ศูนย์ข้อมูลซุปเปอร์จะยังคงได้รับการติดตั้งซึ่งจะนําความต้องการขนาดใหญ่สําหรับไฟฟ้า?
การใช้พลังงานของศูนย์ข้อมูลได้เสมอกังวลในอุตสาหกรรม.
การใช้พลังงานของศูนย์ข้อมูลส่วนใหญ่รวมถึงอุปกรณ์ไอที, ระบบทําความเย็น, แหล่งจ่ายไฟและระบบการกระจาย, ระบบแสงสว่างและสิ่งอํานวยความสะดวกอื่น ๆ (รวมทั้งอุปกรณ์รักษาความปลอดภัย, ดับเพลิง, ป้องกันการรั่วซึม, เซ็นเซอร์และการจัดการของอาคารศูนย์ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง, ฯลฯ )
อุปกรณ์ IT ส่วนใหญ่หมายถึงอุปกรณ์ที่รับผิดชอบในการแลกเปลี่ยนข้อมูลและการเก็บรักษาเช่นเซิร์ฟเวอร์และเครือข่ายซึ่งเป็นส่วนสําคัญของการใช้พลังงานทั้งหมดของศูนย์ข้อมูลบัญชีประมาณ 40% ของการใช้พลังงานทั้งหมด
ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของปีนี้, โรคระบาด COVID-19 ได้ก่อให้เกิดความต้องการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วสําหรับบริการออนไลน์, การศึกษาออนไลน์, สํานักงานออนไลน์และธุรกิจอื่น ๆ. ดังนั้นจํานวนศูนย์ข้อมูลคาดว่าจะเกินการคาดการณ์และความต้องการไฟฟ้าจะเติบโต
ในแง่ของจํานวน, เป็นที่คาดว่าจํานวนของขนาดใหญ่และสูงกว่าชั้นศูนย์ข้อมูลจะถึง 4.98 ล้านโดยสิ้น 2020, และคาดว่าจํานวนใหญ่และสูงกว่าชั้นศูนย์ข้อมูลจะถึง 8.02 ล้านโดย 2025.
จากการกระจายทางภูมิศาสตร์, กวางตุ้ง, เซี่ยงไฮ้, ปักกิ่ง, เจ้อเจียงและอื่น ๆ ภูมิภาคพัฒนาทางเศรษฐกิจขนาดใหญ่และสูงกว่าจํานวนของศูนย์ข้อมูล switchboards คิดสําหรับจํานวนมาก เนื่องจากนโยบายและทรัพยากรหมุนเวียนได้เปรียบ, จํานวนของศูนย์ข้อมูลสีเขียวในภูมิภาคเช่นมองโกเลียในและกุ้ยโจวได้เพิ่มขึ้นยัง.
ความคิดทั่วไปคือการพูดคุยเกี่ยวกับ "รวม" มากกว่า "ขอบ" การใช้พลังงาน. "รวม" ของศูนย์ข้อมูลการใช้พลังงานดูเหมือนว่าใหญ่ แต่ในความเป็นจริงจากมุมมองของ "ขอบ" ศูนย์ข้อมูลจะค่อยๆลบ"การใช้พลังงาน"ฉลากผ่านความพยายาม
ด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วของจํานวนศูนย์ข้อมูลการบริโภคไฟฟ้าจะผูกพันที่จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน แต่ทั้งสองไม่จําเป็นต้องแสดงความสัมพันธ์เชิงเส้นโดยตรง ที่กล่าวว่าการใช้ไฟฟ้าอาจต่อสู้เพื่อให้ตรงกับการระเบิดศูนย์ข้อมูล
เพื่อทําความเข้าใจความสัมพันธ์เริ่มต้นด้วยแนวคิดของ PU- ประสิทธิภาพการใช้พลังงานและการวัดที่ยอมรับในระดับสากลของ datacenter ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน
สมมติว่าเซิร์ฟเวอร์ในศูนย์ข้อมูลที่แตกต่างกันใช้พลังงานในปริมาณเดียวกันต่ํากว่าค่า PU- ลดการใช้พลังงานของศูนย์ข้อมูลในการทําความเย็นและระบบเสริมอื่น ๆ และลดการใช้พลังงานทั้งหมด
ที่จุดเริ่มต้นของ 2020, PU- ค่าของศูนย์ข้อมูลส่วนกลางจะลดลง จํานวนอินสแตนซ์ของการประมวลผลศูนย์ข้อมูลทั่วโลกเพิ่มขึ้น 550% ในปี 2018 เมื่อเทียบกับปี 2010 ในขณะที่การใช้พลังงานของศูนย์ข้อมูลทั่วโลกเพิ่มขึ้นเพียง 6% ในช่วงเวลาเดียวกัน เช่นเดียวกับต่างประเทศ, การใช้พลังงานของศูนย์ข้อมูลในประเทศยังแสดงให้เห็นแนวโน้มของค่อยๆลดลงปีโดยปี.
ก่อน 2013, ค่าเฉลี่ย PUA ของศูนย์ข้อมูลบริการภายนอกแห่งชาติได้ประมาณ 2.5, ในขณะที่ภายในสิ้น 2019, ค่าเฉลี่ย PUA ของศูนย์ข้อมูลบริการภายนอกแห่งชาติได้เกือบ 1.6.
ทําไมค่า PU- จึงลดลง? มีสองเหตุผลหลักคือ.
1.การเปลี่ยนแปลงในขนาด
ในปีที่ผ่านมาขนาดของศูนย์ข้อมูลได้เปลี่ยนจากขนาดเล็กถึงความเข้มข้นขนาดใหญ่ ก่อนปี 2013 จํานวนศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่และสูงกว่าในประเทศจีนมีขนาดเล็ก แต่ภายในปี 2019 ขนาดแร็คของศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่และสูงกว่าคิดเป็นประมาณ 70% ศูนย์ข้อมูลดังกล่าว (เช่นศูนย์ข้อมูลสุดที่กล่าวข้างต้น) มีขนาดใหญ่และสามารถปรับให้เหมาะสมกับการใช้พลังงานผ่านการจัดการที่เข้มข้นและมีประสิทธิภาพ
2.การอัพเกรดเทคโนโลยี
ศูนย์ข้อมูลของจีนส่วนใหญ่เพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานโดยการลดความซับซ้อนของสถาปัตยกรรมแหล่งจ่ายไฟแนะนําเทคโนโลยีระบายความร้อนและเพิ่มประสิทธิภาพการจัดการพลังงาน การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีเครื่องทําความเย็นเป็นที่ยอดเยี่ยมที่สุดในหมู่พวกเขา ในปีที่ผ่านมา Ali Cloud ได้พัฒนาศูนย์ข้อมูลสุดหลายตัวซึ่งตามลักษณะของภูมิภาคต่างๆใช้ระบายความร้อนของเหลวจมอยู่ใต้น้ําน้ําไหลเย็นแม่น้ําหรืออากาศเย็นธรรมชาติเพื่อลดการใช้พลังงานที่เกี่ยวข้องและค่า PU ในหมู่พวกเขา, PUA ของศูนย์ข้อมูลที่ใช้เทคโนโลยีการระบายความร้อนของเหลวจมอยู่ใต้น้ําสามารถเข้าถึงประมาณ 1.07.
แม้ว่าค่า PUA จะลดลงอย่างมาก แต่การใช้พลังงานจะยังคงเพิ่มขึ้นเนื่องจากศูนย์ข้อมูลที่ดิน ดังนั้นวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นและทําให้ศูนย์ข้อมูลสีเขียวและพลังงานมากขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพผ่านระดับเทคโนโลยีและวิธีการจัดการพลังงานขั้นสูงจะมีปัญหาที่ต้องได้รับการพิจารณาโดยทุกฝ่ายในอนาคต
